当前位置:首页 > 案例交流

案例交流

Chanel 否认门店装修设计涉嫌侵权,申请法庭判定原告专利无效

来源: 华丽志(公众号) 发布日期:2021-07-01 阅读:16

  2021年2月,温哥华设计工作室 Molo Design 向纽约联邦法院提起诉讼,指控法国奢侈品牌 Chanel (香奈儿)侵犯其专利设计。

  Molo Design 表示,Chanel 订购了其设计产品的样品,之后模仿了这款受专利保护的设计来装饰其品牌的门店。

  本案在四月有了最新的进展,Chanel 在向纽约联邦法院递交的文件中,针对Molo Design 提出的多项指控提出了异议并予以否认,包括:“使用了抄袭softwall + softblock 产品的物料”,“它使用或授意了Molo 产品的侵权复制”等手段,最终以相似的设计,侵犯了Molo 形似手风琴的纸质隔断。

  Molo Design 在此前的上诉文件中表示,Chanel 的高管“订购了Molo 的 softwall + softblock 产品”,然后通过两家不同的Chanel 关联陈列公司Substrate Fabrication、InLuce 与Molo Design 接洽,并获得了softwall + softblock 这款产品的详细信息,以及“技术参数、资质证书和使用指南”。

  据Molo Design 了解,包括纽约上东区、曼哈顿、苏豪区等门店在内,Chanel 在“全球多个城市和国家使用了抄袭Molo Design 专利的softwall + softblock 产品”用于橱窗和店内陈设。公司认为Chanel 侵犯了涉及“柔性家具系统”(flexible furniture systems)的四项使用专利。(注:“柔性家具系统”是“多个由松弛材料制成的层压板结构,这些层压板是相互连接的,当它们彼此产生一定距离,就形成了一个可扩展的支撑结构。”)

  Molo Design 声称,“Chanel 及其母公司掌握了Molo Design 的专利知识,也知道其对于softwall + softblock 复制产品的使用行为未经授权,涉及侵权”。或者说,Chanel 和Substrate Fabrication “对于自身的侵权行为视而不见,其行为是极其糟糕、任性、恶意、蓄谋、不诚实…恶名昭彰的,是一种盗版行为。”

  “Substrate Fabrication、InLuce 都是Chanel 的合作机构,在其代理的职责范围内行事,不然就是根据Chanel 的指示工作,代表着Chanel”,Molo Design 说道。Substrate Fabrication 专门从事零售橱窗展示和建筑内饰,负责Chanel 在美国的门店,法国视觉商品代理公司InLuce 则负责Chanel 欧洲门店的视觉展示工作。

  对此,Chanel 回应称,品牌不曾侵犯Molo Design 的任何专利设计,“否认对方所指控的蓄意的恶性侵权行为,品牌从不曾漠视Molo 的专利权。”

  Chanel 进行了积极的抗辩,包括要求驳回索赔、放弃追究、禁止翻供和默认,专利无效等,同时还提起反诉,要求法庭宣告其并无侵犯Molo Design 申诉的四项使用专利的行为。

  Chanel 表示,“品牌有权享有宣告式判决…品牌不曾以任何方式侵犯Molo Design 的任何专利”,并声明“这样的宣告将解决由Molo Design 挑起的法律和事实性问题,也有助于消除因Molo Design 指控带来的不确定性和争议。”

  Chanel 正寻求法院下令作废Molo Design 四项专利,以提高己方的谈判筹码。Chanel 称,这四项专利中的每一项,“都无法满足一个或多个法定要求,即申请专利保护必须满足‘新、有用和非显而易见性’的条件。基于此,Chanel 主张Molo Design 的专利不符合112条法案的技术要求,且/或者属于非法定专利重复授权。”

  专利重复授权指两项以上的创造发明,由于主要技术特征构成的技术方案基本相同或等同,分别申请专利,并均获得授权。专利重复授权既违背了专利的独占属性,又破坏了在发明人与国家或者社会公众之间“专利”契约的对价平衡机制。

  Chanel 还要求法庭整体驳回Molo Design 的申诉,并受理反诉,同时宣布这是“一个例外的案例”,赔偿Chanel “就此案产生的费用(包括专家费)、支出、垫付款和律师费。”

  这并非Chanel 近来面临的唯一一个法律案件。2021年4月,欧洲的一家高级法院判定,Chanel在与中国通信设备巨头华为公司的商标纠纷中败诉。但关于此案,Chanel 依旧拥有再次上诉的权利。

  自2018年以来,Chanel 还与美国知名二手奢侈品寄售网站The RealReal 因商标侵权和售假问题陷入纠纷,本月法院要求双方进行私下调解。