欧盟普通法院认为奶酪与餐馆服务存在互补关系
来源：万慧达知识产权 发布日期：2021-07-06 阅读：86次
2016年，瑞典Fontana食品公司申请把“GRILLOUMI” 注册为欧盟文字商标，使用在第43类的“提供食品和饮料的服务，咖啡店服务和餐馆服务”等。塞浦路斯哈罗米传统奶酪保护基金会（下称“基金会”）引证在先注册在第29类“奶酪”上的欧盟集体商标“HALLOUMI”提起异议。但没有得到异议处和上诉委员会支持。上诉委员会认为涉案商品和服务不类似，服务即使与食品因互补关系可认定近似，该食品也不包括奶酪；且引证商标显著性不够强，更别提知名度了，因此也不能适用《欧盟商标条例》第8条(5)。基金会继续上诉。
2021年4月21日，普通法院作出判决（T-555/19），认为上诉委员会在涉案商品/服务是否类似的问题上认定有误。法院指出，如果商品和服务关系紧密，两者不可分割或是对彼此十分重要，以至于消费者会认为生产商品或是提供服务的是同一主体，商品和服务就属于“互补”，可以认定类似。与上诉委员会不同，普通法院认为，29类的商品，包括奶酪在内，与涉案服务的关系非常紧密。在很多的餐馆或咖啡店，奶酪可以会是为菜品的原料，用于堂食或是外卖的菜品；还有的时候，奶酪会不经加工直接提供给消费者，尤其是那种提供食材给消费者，由其在店外自己制作和食用的餐馆。这种情况下，商品和服务的关系就更为紧密。而上诉委员会错误地认定了两者的不类似，这会影响它在混淆可能性的认定。上诉委员会应对此重新全面审查。