欧洲议会新冠特别委员会的报告遭到质疑
来源：中国保护知识产权网 发布日期：2023-03-14 阅读：6次
欧洲议会新冠特别委员会近期发布了一份最终报告草案。欧盟立法者总体上对这份草稿持积极看法，但一些人对关于知识产权和疫情社会影响的章节提出了批评。
新冠特别委员会的最终报告没有法律价值，旨在从疫情中吸取教训，给成员国和欧盟委员会提供一系列建议，以保障欧洲健康。
欧洲议会议员多洛丝·蒙特塞拉特（Dolors Montserrat）在2月28日向特别委员会的其他成员提交报告前称：“错已至此，但欧盟的作用是至关重要的。”其他欧洲议会议员可以在3月28日之前提交他们对报告的修订。
在新冠特别委员会，知识产权是来自不同政党的欧洲议会议员之间的摩擦点之一。最终报告草案敦促欧盟维持其知识产权制度。在蒙特塞拉特看来，这个制度“非常严格”。
蒙特塞拉特称：“只有这样，我们才能鼓励欧盟卫生部门的研究。这将确保欧盟在这一领域成为创新者和世界领导者。”
新冠疫苗、诊断和治疗知识产权豁免旨在帮助世界上的贫困国家制造这些产品。该话题是世界贸易组织（WTO）激烈辩论的中心。
新冠报告强调需要帮助第三国发展技术知识和生产疫苗的能力，但这一观点并不被所有人接受。
意大利社会党议员亚历山德拉·莫雷蒂（Alessandra Moretti）认为，知识产权的问题与企业社会责任的问题是相辅相成的。
她称：“我们需要建立一个利益层级。对于社会民主党（S&D）来说，人们的健康高于制药公司的经济利益。”
在来自卢森堡绿党的欧洲议会议员蒂利·梅兹（Tilly Metz）看来，欧盟本可以在疫情期间更好地处理知识产权问题。她称，“报告必须回到医药行业在疫情期间的责任这个问题上来，我们必须在未来建立起更平衡的关系。”
经济和社会影响
报告强调了这一流行病对欧洲公民的经济和社会生活的影响，并称它在几个层面上都是灾难性的，特别是在工作领域、心理健康和癌症等疾病方面，因为病人的诊断被延误了。
来自其他政治团体的几位欧洲议会议员称，该报告应该更加关注这些方面。
来自法国自由党的罗尼克·特里莱特－勒努瓦（Véronique Trillet-Lenoir）指出，旅游、运输和文化部门经历了重重困难，而葡萄牙社会党的萨拉·塞尔达斯（Sara Cerdas）回顾称，医疗保健工作者在3年疫情中已经精疲力竭，他们的工资仍然很低。
他们都认为，报告应该超越疫情危机对健康的影响，同时关注附带的损害。
莫雷蒂警告称，无家可归者和移民等弱势群体在危机前已经处于困境，现在他们发现自己处于更加危险的境地。莫雷蒂提醒大家注意“公共卫生的贫困化”。
欧洲药品主权
由于欧洲正经历着前所未有的药品短缺，报告呼吁欧盟委员会和成员国促进更多的欧洲联合采购，就像新冠疫苗。
报告还强调，超过80%的必要药品成分是从中国和印度进口的。
新成立的卫生应急准备和响应管理局（HERA）应发挥关键作用，通过发展欧洲制药业和供应链来提高生产能力。
今年1月，欧盟委员会要求行业更迅速地生产更多药物。
卫生专员斯特拉·基里亚基德斯（Stella Kyriakides）当时告诉欧洲媒体EURACTIV，已经与行业进行了讨论，他们意识到需要迅速加快这些药品的生产。
她补充称：“我们正在尽最大努力帮助成员国和行业应对这一挑战。”
研究和发展
报告还谈到了研究与开发，蒙特塞拉特强调需要有“一个蓬勃发展的欧洲健康产业，与一个有竞争力的研究团体一起进步”。
几年来，制药公司批评欧盟为研发提供的资金不足，警告称这可能导致欧洲制药业的衰落，欧洲已经被美国、印度和中国超越。
蒙特塞拉特说：“我们需要监管，需要一个对研究人员和制药公司来说宏大、明确和现代化的激励系统。”（编译自www.euractiv.com）