国别知识产权实务指南——韩国专利（3）
来源：广东省WTO/TBT通报咨询研究中心 发布日期：2022-10-17 阅读：71次
●11专利侵权诉讼在审前、初审和上诉阶段一般需要多少费用？是否允许实行风险代理收费？
专利侵权诉讼所需相关费用不尽相同，取决于很多不同的因素，包括涉案技术的复杂性、原被告情况、诉讼策略和受理法院等。对于一般的侵权案件，审前所需费用估计在1万美元至10万美元之间，而包括审判阶段在内的总费用估计在5万美元至100万美元之间。上述金额只是粗略的估计，许多诉讼的费用更高，尤其是涉及多个专利或非常复杂的技术的案件。
根据韩国最高法院在第2015 Da 200111号案（2015年6月23日）中的认定，刑事案件中的风险代理收费协议违反公序良俗，属于无效协议。因此，风险代理收费协议只允许在民事案件中采用。
●12专利侵权诉讼中，若当事人不服判决结果，有哪些上诉途径？上诉阶段是否允许提出新证据？
韩国专利法院有权受理对专利侵权诉讼判决的上诉。不过，不服驳回预防性扣押或预防性禁令请求判决的，应向作出判决的地方法院的上诉分庭上诉；不服批准预防性扣押或预防性禁令请求判决的，应向作出判决的地方法院所在的6大城市中对应城市的高等法院上诉。对知识产权审判和上诉委员会作出的专利权无效决定和确认之诉判决的上诉均由韩国专利法院受理。就韩国国际贸易委员会作出的所有最终决定，均可上诉至首尔行政法院。
最高法院可受理对高等法院或韩国专利法院判决的上诉。最高法院可在收到上诉通知书之日起4个月内作出拒绝受理的决定。
当事人可以在上诉阶段提交新的证据。在这种情况下，一旦法院认定当事人提交新证据的行为属于恶意或属于因重大过失造成的拖延上诉程序的行为，将不予采纳新证据。不允许向最高法院提交新证据。
●13在什么情况下专利的执行可导致专利所有人承担竞争违规、不正当竞争或与商业相关侵权责任风险？
《垄断规制与公平贸易法》规定，专利的执行一般不受竞争法的约束。专利所有人有权禁止他人未经授权实施其专利所保护的发明。不过，在某些情况下，专利权人依据专利执行而采取的行动可导致其面临以竞争法为由提起的诉讼。
如果专利权人提起在客观上并无根据的侵权诉讼，比如在明知所主张的专利权无效或不可执行的情况下，专利权人有动机对被告施加反竞争损害的，可面临反垄断责任风险。就专利执行中的竞争考虑，公平贸易委员会颁布了《知识产权执行与竞争法指南》。
当专利权人向竞争对手的客户发出警告信或其他具有威胁性的专利权通知时，可面临不正当竞争诉讼风险。倾向于被视为恶意的事实包括：威胁提起但实际无意提起侵权诉讼、无差别地向业内所有参与者发出侵权通知，以及在并不诚意相信专利权的有效性或可执行性的情况下公布该专利权等。
●14在哪些情况下可以使用替代性争议解决方式来解决专利纠纷？
在韩国，解决专利纠纷的替代性争议解决方式主要有调解和仲裁。韩国知识产权局下设有调解专利权、商标权和外观设计权纠纷的工业产权纠纷调解委员会。在仲裁方面，韩国商事仲裁委员会负责处理包括专利侵权纠纷在内的各种国内和国际贸易商业纠纷。该机构并不专门处理专利纠纷。
此外，修订后的《履行司法警察职责的人员及其职责范围法》（以下简称《司法警察职责法》）于2019年3月19日生效。《司法警察职责法》大大扩展了韩国知识产权局辖下特别司法警察（SJP）的职责范围，其中包括调查涉及商标侵权、专利侵权、外观设计侵权、商业秘密盗用的案件。在特别司法警察制度下，在直接调查某一专业领域或某一特定区域发生的犯罪时，行政官员被赋予了与一般警察相同的职责。此次修订后，预计韩国知识产权局能够更有效地进行知识产权执法。
●15专利能否保护任何类型的发明，包括软件、商业方法和医疗程序？
针对人类疾病的医疗手术、治疗或诊断的方法，即与医疗程序有关的方法，被视为缺乏工业实用性，因此不符合可专利保护的条件。不过，用于人类疾病医疗手术或诊断的医疗器械或药品被视为具有工业实用性，可申请专利。
韩国《专利法》没有明确规定商业方法或软件是否可申请专利。因此，商业方法或软件只要符合可专利性的法定条件（发明的名目定义、工业实用性、新颖性、创造性等），即可申请专利。如果软件所进行的信息处理是通过硬件资源实施的，该商业方法或软件即被视为符合发明的名目定义，即“利用自然规律创造的高度先进的技术理念”。为符合专利资格，此等信息处理的实施应当在权利要求中载明。软件发明尤其可以通过将存储在介质中的计算机程序（或应用程序）作为权利要求主题的方式予以保护。
此外，指向程序信号、数据信号或计算机程序列表的权利要求以及涉及人类行为、经济规则、人工决策、数学算法或人类心理过程的权利要求不可获得专利保护。
本文系广东省WTO/TBT通报咨询研究中心原创，如需转载，请注明信息来源：“广东省WTO/TBT通报咨询研究中心”。