三星显示器公司向ITC提起337调查
来源：企业专利观察 发布日期：2023-01-31 阅读：116次
类型： 地区： 行业： 阶段：
2023年1月27日，美国国际贸易委员会（ITC）发布最新的337调查案件，将针对某些有源矩阵有机发光二极管显示面板和模块开展调查（337-TA-1351）。
根据美国《1930年关税法》第337条的规定，韩国三星显示器公司在2022年12月28日向ITC提出投诉，并在2023年1月17日提交了投诉的补充。
该投诉指控美国17家公司，侵犯了三星显示器的美国专利US9,818,803（“803专利”）、US10,854,683号（“‘683专利”）、US7,414,599（“599专利”）和US9,330,593（“593专利”）。
ITC在审议了该投诉后，于2023年1月27日发布命令：
（1）根据经修订的《1930年关税法案》第337节第（b）小节，进行调查，以确定在美国进口、进口销售、或因侵犯'803专利权利要求1-5和19-21中的一项或多项而在美国境内销售第（2）款所述的某些产品；’683专利的权利要求1、2、4-10和13；’599专利的权利要求1-18；以及'593专利的权利要求1-3、6-8和14-22。
（2）根据《联邦法规汇编》第19卷第210.10（b）（1）节《委员会惯例和程序规则》第210.10，是“有源矩阵有机发光二极管（AMOLED）显示面板和模块，用作移动设备的替代显示器，包括用于向观众呈现信息的有机像素元件，其侵犯了所主张专利的一项或多项权利要求及其组件，其中AMOLED显示模块是指AMOLED显示器面板的组装（包含发光材料、像素电路和基板上的封装层），以及连接器电缆、一个或多个偏振层、窗口玻璃和/或AMOLED显示面板周围的外壳材料等附加组件”。
目前，ITC尚未就该案件做出任何决定。ITC的首席行政法法官将会把案件分配给ITC的一名行政法法官（ALJ），随后ALJ将安排并举行证据听证会，并初步确定是否存在违反第337条的情况。然后，这一初步决定须经委员会审查。
此次涉及的产品正是三星显示器技术积累最多的OLED显示器。OLED显示器按照像素驱动方式，可分为两大类，即AMOLED（主动矩阵式）, PMOLED（被动矩阵式）。由于AMOLED每个像素都有单独的驱动电路控制，因而显示效果好。PMOLED优势是成本低，但随着技术的进步，已被淘汰。目前，市面上的OLED基本上为AMOLED。
此次被告的17家公司，主要是手机和移动设备维修商。像被告之一的Injured Gadgets, LLC公司，其官网介绍是为专业手机维修技术人员以及日常自己动手提供全方位服务的在线维修解决方案。
近来，韩国媒体不断释放出三星公司或在显示领域开展专利维权的信息，其中最主要的目标就包括后起之秀的中国企业。
尤其是去年三星在韩国知识财产协会会议上，三星重点回顾了当年夏普拥有LCD专利的绝对优势，但是并没有利用专利真正实现对竞争对手的遏制，反而是三星只向夏普支付了较少的专利费，双方就达成了和解。这为三星后来在显示领域实现反超奠定了基础。
所以，这一次面对中国企业的快速崛起，三星是否会重新复盘当年夏普的经验教训，不再犹豫，而是专利直接出击，将是一个值得关注的话题。
实际上，此次针对美国维修配件市场祭出专利武器，很有可能就是要规范维修市场中类似显示屏更换来历不明等问题，将更多的消费者引导到官方维修的渠道，缩减维修商使用不明来历显示屏的情况。而这些来历不明的显示屏是否与中国有关，或许就成为此次三星显示公司执法行动真正用意的另一个值得思考的问题。
总之，OLED领域的专利硝烟或已越来越近。