当前位置:首页 > 案例交流

案例交流

强生医疗技术公司因违反反垄断法而遭禁令裁决

来源:武大知识产权与竞争法 发布日期:2025-09-02 阅读:4

       2025年8月27日,美国加利福尼亚中区联邦地区法院就亚利桑那州医疗设备再处理企业Innovative Health诉强生医疗技术公司(Johnson & Johnson MedTech)反垄断一案作出关键后续裁决,发布为期五年的禁令,为医疗设备领域反垄断监管树立了重要标杆。

 

       案件的核心争议可追溯至十年前,当时强生旗下的 Biosense Webster 部门(现归入强生医疗技术公司)对其临床支持政策进行了调整,停止为使用再处理心脏导管的医院提供免费临床支持。Innovative Health作为一家专注于医疗设备再处理的企业,认为该行为涉嫌违反了美国联邦及州层面的反垄断法,通过停止对再处理设备医院的支持服务,强制引导医院直接从强生公司购买新导管,实质上构成了对市场竞争的不当限制,损害了再处理企业及医疗机构的合法权益。

 

       2025年5月,该案经陪审团审理后,法院作出裁决:认定强生医疗技术公司的行为确实存在不公平限制市场竞争的情形,判决其向Innovative Health支付1.474亿美元的损害赔偿金。对此,强生医疗技术公司明确表达不满,公开表示“强烈反对陪审团裁决”,并坚持认为该判决在后续上诉程序中难以成立,但同时承诺将暂时遵守法院的各项司法指令,且强调自身始终致力于为医院和医生提供“高质量技术及临床支持服务”。2025年6月5日,加利福尼亚中区联邦地区法院法官经审理作出最终赔偿判决:将Innovative Health可获得的损害赔偿金增至4.422亿美元,此举进一步凸显了法院对强生医疗技术公司反垄断行为的否定态度。

 

       而在2025年8月27日,法官再次就该案发布永久禁令,禁令内容直指强生医疗技术公司的核心争议行为:一是明确禁止该公司对从再处理企业购买心脏测绘设备的客户,实施任何形式的临床支持限制;二是严禁其推出旨在故意导致再处理设备无法正常使用的新技术,从技术层面阻断其排除竞争的可能。为确保禁令落地,法院还要求强生医疗技术公司指定一名高管,每半年向法院提交详细的合规报告,并需以宣誓形式(若作虚假陈述将承担伪证责任)证明公司严格遵守禁令条款。该禁令有效期暂定为五年,法院保留根据市场实际情况调整期限的权利。

 

       代表Innovative Health等再处理企业利益的国际行业组织——医疗设备再处理商协会(AMDR)对判决结果表示热烈欢迎,将其形容为“在行业内具有里程碑意义的重大结果”,认为该判决为医疗设备再处理企业在市场竞争中提供了更强法律保障,有望打破大型设备制造商的垄断格局;AMDR在声明中特别指出,此前强生的反竞争行为实则将成本转嫁至医院及患者群体,而此次判决向医疗设备行业释放明确信号——法院将坚决对医疗技术领域的垄断行为采取规制措施,维护市场公平竞争秩序。

 

武大知识产权与竞争法

2025年8月30日