未经许可使用诺基亚专利，德里高等法院判令OPPO缴纳保证金
来源：知产前沿 发布日期：2023-07-10 阅读：45次
Nokia与OPPO在亚洲战场的新进展，德里高等法院发布临时担保令，要求OPPO支付保证金。
判决文件（部分）
当地时间7月3日，德里高等法院发布了一项临时命令，要求OPPO在四周内支付一笔保证金，理由是OPPO未经许可使用了诺基亚在蜂窝技术领域的三项标准必要专利，这三项SEP对于确保蜂窝系统在2G至5G技术范围内的合规性至关重要。
保证金具体金额尚未公开，但相当于诺基亚与OPPO的2018年专利许可协议金额的23%（基于OPPO在印度市场的销售额占其全球总销售额的23%作出）。
案件背景
德里高等法院综合考虑了多项因素，包括OPPO作为之前被许可人的地位、OPPO承认其手机产品使用了诺基亚的专利、其愿意续签2018年协议并在2021年6月前支付临时付款的承诺，以及其在中国法院提起诉讼并寻求确定FRAND利率的行动，还有OPPO目前的财务状况等。法院最终表示，“本院只能得出侵权案件成立的初步结论”，并判决OPPO支付一笔保证金，“当然，实施者即OPPO公司可以在审判期间提供证据来反驳这一初步推定”。据公开消息，2018年，OPPO与诺基亚签订为期三年的技术许可协议，OPPO还为使用这些技术支付了预付款，但该协议不包括与5G标准相关的专利。2021年协议到期后，双方并未就新的5G专利许可协议达成一致。随后，诺基亚于包括印度在内的12个国家对OPPO提起上诉，要求OPPO按照FRAND（公平、合理、非歧视）原则交纳许可费，而OPPO也在欧洲和亚洲对诺基亚提起反诉。双方围绕SEP许可费的争端不断升级，去年8月，在慕尼黑地方法院裁定OPPO侵犯了两项诺基亚专利后，该法院对OPPO和一加（OnePlus）下达了销售禁令；今年5月，德国曼海姆法院命令德国零售商停止销售侵犯诺基亚专利的OPPO设备；6月27日，德国曼海姆法院驳回了OPPO对诺基亚的专利诉讼。诺基亚方面表示，OPPO正在采取“拖延战术”——2018年协议到期后，OPPO的产品销量大幅增长（其在印度销售了约7700万台设备），但OPPO尚未支付任何一笔专利使用费。
德里法院：在谈判阶段缴纳保证金是实施者的义务
德里高等法院确认，在SEP诉讼中，印度法院既有权力也有意愿作出临时命令，临时担保令不同于禁令，旨在平衡SEP实施者对持有人的“不对称优势”。这笔保证金将存入法院，而无需深究案件的具体案情，直到法院对各方的权利作出最终裁决。法院同时强调，临时担保令不能禁止OPPO公司停止使用涉案专利。预计在接下来的几周内，德里高等法院还将发布一项临时禁令。这一判决与德里高等法院同一法庭在今年三月份做出的另一项判决相一致，彼时，该法庭作出了有利于爱立信的判决，强调SEP的实施者有义务在谈判阶段缴纳保证金。这在此前多项裁决中已经明确，包括欧洲法院在华为诉中兴的裁决中。对于此项判决，OPPO表示，在标准必要专利问题上，专利权人不能把持SEP以寻求临时甚至永久禁令。法庭辩论阶段，OPPO声称该公司已经发出了包含非SEP的银行担保函，该函还包括了静止条款，这能够为SEP和非SEP提供“足够的保证”，且银行担保涵盖包括印度在内的全球市场。但法院拒绝了OPPO的主张，称银行担保仅在FRAND协议达成后才能生效，因此在许可协议达成之前，它无法提供任何安全保障，且在这个尚未达成的协议中还存在着违约的支付义务。此前，诺基亚在全球范围内对OPPO提起了13项专利侵权诉讼，其中11项判决对诺基亚有利。在德国法院对OPPO和一加下达了销售禁令之后，OPPO暂停了在德国市场的运营，这表明OPPO在本质上是一个“非善意的被许可人”(an unwilling licensee) ，法院表示。诺基亚对法院的决定表示支持，诺基亚法律顾问Pravin Anand表示，这一判决标志着印度SEP法律实践的“转折点”，德里高等法院做出的临时担保令有效地保护了SEP持有人的利益。诺基亚方也发表声明：“我们对印度德里高等法院的判决表示欢迎。OPPO一直不愿以公平合理的条款续签许可协议，也不愿以友好的方式解决分歧，并且已有2年在不支付专利许可费的情况下使用诺基亚的技术。在这一最新判决之外，诺基亚在德国、英国、荷兰和巴西的法院均已取得了有利判决。我们再次希望OPPO合理应对、遵守规则，通过谈判解决争端或者进行有约束力的仲裁，以找到双方都满意的公平结果。”近年来，OPPO不断扩大其海外业务规模，根据Counterpoint今年4月发布的报告，OPPO已占据印度智能手机市场总份额的12%，任何在印度做出的相关司法决定都可能对OPPO的经营产生重大影响。而5G设备占OPPO在印度产品销量的52%，因此OPPO将不得不向诺基亚支付更高的费用来购买这些技术。OPPO与诺基亚的全球专利争夺战已持续两年，涉及全球12个国家、7个司法区域，在欧洲的专利战遇阻后，OPPO很可能会重新评估其在印度市场的策略。