当前位置:首页 > 案例交流

案例交流

华为在欧盟败诉

来源:企业专利观察 发布日期:2023-06-13 阅读:64

  近日,华为在欧盟迎来两则并不有利的消息。

  6月8日,英国《金融时报》报道,欧盟正在考虑强制禁止成员国使用对其电信网络可能构成安全威胁的公司设备,这使得华为成为最大的受害者。不过,该政策也与几年前欧盟委员会的说法出现前后矛盾。

  稍早之前,6月6日,德国专利媒体Juve Patent也更新了一则有关华为在德国的专利诉讼进展情况。

  这起案件原告是华为,被告是美国网络设备公司NETGEAR。

  2022年3月,华为在德国杜塞尔多夫地方法院对NETGEAR公司、NETGEAR德国公司和Exertis-Connect公司(一家在德国销售NETGEAR产品的第三方网络商店)提起了两起涉及Wi-Fi 6的专利侵权诉讼。

  华为指控NETGEAR公司侵犯了其两件欧洲专利EP3337077 B1(“077专利”)和EP3 143741 B1(“741专利”),华为声称这两项是标准必要专利SEP。

  Juve Patent在最新报道中表示,华为在杜塞尔多夫地区法院的Wi-Fi 6专利纠纷中遭受了两次挫折。

  4月中旬,主审法官Sabine Klepsch领导的专利分庭3c驳回了华为对Netgear等两家公司的欧洲专利EP1437411 B1的侵权诉讼。对此,华为已向杜塞尔多夫高等地区法院提出上诉。此外,同一位法官搁置了第二个案件,直到对EP3337077 B1的无效诉讼作出判决。Netgear在联邦专利法院对这两项专利提起了无效诉讼。法院尚未安排口头听证会。

  对于这一点,NETGEAR在今年5月5日发布的一季报中也对案件情况进行了更新披露。

  NETGEAR表示,2023年2月9日,德国联邦专利法院发布了初步意见,认定(华为)两项主张的专利无效。目前这些程序正在进行中。NETGEAR于2023年3月21日出席了杜塞尔多夫地区法院对这两起侵权案件的口头听证会,目前正在等待法院的裁决。

  目前来看,德国法院在四月中旬作出的结果,正是对上述案件的一个初步裁决。这一结果对华为推进其许可计划,带来了一定影响,但华为也表示已经对结果进行了上诉。

  除此之外,两家公司在中国也有平行诉讼。

  NETGEAR表示,2022年5月10日,其收到华为向中国济南市中级人民法院提起的两起诉讼,分别针对其Wi-Fi 6产品主张专利号ZL201811536087.9和ZL 201810757332.2。

  NETGEAR表示,其曾对济南中院在这两起案件中的管辖权提出的异议,但均被中国最高人民法院驳回。

  此外,在NETGEAR的一季报中还显示,NETGEAR表示在中国除了遇到华为的起诉之外,还有一些第三方非执业实体(NPE)对其发起了专利诉讼。

  这些在中国起诉NETGEAR的NPE,包括像名为“北京天星埃拜尔信息咨询有限公司”、“深圳市源宇投资有限公司/高平市垚谊商贸有限公司”、“北京祎文印象广告有限公司 ”、“山东橙子医疗科技有限公司”等,实际上更像是空壳公司,其背后均指向一家名为“全球创新聚和有限公司”(iPEL)的美国NPE。

  而这家全球创新聚和有限公司用来起诉NETGEAR的专利,很多都是从华为和中兴通讯转让(购买)而来。

  对此,德国一些媒体对华为相继发起的多起专利执法行为,也表现出地缘政治的担忧,认为华为在被美国制裁后无法继续其手机业务,只有通过专利许可来弥补损失。

  德国媒体写道:“专家们担心,这些诉讼只是中国和西方之间关于标准必要专利的激烈争议的开始。”