欧洲最高院检察长：亚马逊无需为第三方假冒Louboutin红底鞋负责
来源：知识产权家 发布日期：2022-06-08 阅读：77次
6月2日，欧洲最高法院的检察长表示，美国在线零售商亚马逊对其平台上销售的假冒的路铂廷（Louboutin）鞋子不承担任何责任。法国奢侈鞋履品牌路铂廷因其独特的红色鞋底而受名人追捧。该检察长的意见对于该鞋商来说是不好的预兆。
2019年，当时路铂廷向分别位于比利时和卢森堡这两个国家的两个法院请求对亚马逊下达禁令，称该公司的网站上经常出现路铂廷的广告，但未经路铂廷公司的同意。这两个法院都向欧洲联盟法院（CJEU）提出了申请，希望获得关于该案的指导。
该欧洲最高法院的检察长Maciej Szpunar表达了对世界最大的在线零售商的支持。他认为亚马逊“不应对其平台上第三方商户的商标侵权行为直接负责”。Szpunar指出，每个广告都指明了一个商品是由第三方商户销售还是由亚马逊直接销售。
欧盟法院将在未来几个月内作出裁决。目前该检察长的意见不具有法律约束力，最终要看审理后的多数意见。
但在一个2019年的类似案件中，一个位于比利时布鲁塞尔的法院判路铂廷战胜了亚马逊，因为该法院认为亚马逊参与了商标侵权活动。该鞋商指控亚马逊的欧盟分部在2018年3月25日至5月28日期间，在其法国和德国网站上推广了100多个假冒路铂廷的鞋子的商品列表，其中几个商品还被特别注明为“由亚马逊发货和销售”。该法院要求亚马逊必须避免在其欧盟网站上提供任何侵权鞋履，并将为其违规行为每天支付50美元的罚款，罚款的累计上限为5,500万美元。
另一个类似经典案例是2010年的美国第二巡回上诉法院审理的“蒂芙尼公司诉eBay”案。在该案中，蒂芙尼指控eBay为侵犯蒂芙尼商标的卖家提供了广告和销售的服务，从而共同侵犯了其商标。该上诉法院认为，要将侵权责任扩大到第三方，需要满足两个条件：1.商标所有权人必须指出具体的侵权事实；2.商标所有权人必须证明被告在接到侵权通知后也没有对直接侵权人采取行动。这使该案与2019年欧盟的路铂廷案产生了不同的结果。在该案中，eBay最终没被追究共同侵权的责任，因为蒂芙尼只是指控eBay的一般侵权行为。而路铂廷指控了亚马逊的具体侵权行为。另外，eBay在收到假冒蒂芙尼的侵权通知后暂停了侵权卖家的业务，而亚马逊即使收到了路铂廷的侵权通知，也允许侵权卖家继续销售。