非执业实体郁金香公司成功让德国法院向欣旺达集团发出汽车电池销售禁令
来源：中国保护知识产权网 发布日期：2025-07-04 阅读：8次
位于慕尼黑的一家法院决定暂时禁止来自中国的欣旺达集团（Sunwoda Group）在德国销售电池。这项裁决主要影响到了由雷诺（Renault）负责分销的电动汽车达契亚春天（Dacia Spring）的进口业务。非执业实体郁金香公司（Tulip）向欣旺达集团提起了诉讼，而霍金路伟（Hogan Lovells）的律师团队也是首次代表该非执业实体展开了相关的工作。在主审法官奥利弗．肖恩（Oliver Schön）的领导下，慕尼黑地区法院下令禁止被告继续在德国进口和销售达契亚春天。罗马尼亚制造商达契亚（Dacia）是雷诺集团的成员，并在中国生产着这款小型电动汽车。达契亚春天使用了欣旺达集团的电池并销往全球市场。
非执业实体郁金香创新公司根据EP1829139B1和EP2528141B1这两件专利成功地向包括欣旺达在内的几家公司发起了诉讼。
郁金香和LG新能源（LG Energy Solution）共同拥有着这两项专利，这些专利涉及电池隔膜和汽车电池安全与性能元件。
迅速作出裁决
法院于5月22日宣布了判决结果，而且这与口头听证会发生在同一天。这种快速的裁决程序在慕尼黑变得愈发普遍，正如人们在2023年华为与亚马逊之间的争端中所看到的那样。
郁金香尚未实际执行针对欣旺达作出的裁决，而欣旺达也未提出上诉，尽管这被认为是有可能的。
上述销售禁令尚未生效，预计两家公司将会进入到许可谈判程序。如果上述手段都失败的话，那么郁金香可能会提起进一步的诉讼，以增加对这家中国电池制造商的压力。
该非执业实体拥有超过5000项的专利组合资产，拥有足够的机会来实现这一点。特别是，其中大部分的专利都属于LG新能源和松下新能源（Panasonic Energy）。
电池的销毁工作就在眼前
如果郁金香决定要执行上述裁决的话，那么欣旺达将需要销毁所有进口到德国的电池。
但是，这家中国制造商也可能会继续在德国境外销售其产品。慕尼黑作出的裁决不会影响到达契亚春天在其他国家的销售工作，而其他地区也没有针对欣旺达提起诉讼。
在德国，欣旺达对EP1829139B1和EP2528141B1号专利提起了无效诉讼。联邦专利法院的初步意见认为这些专利可能是有效的，这个意见可能促使慕尼黑迅速作出了侵权裁决。但是，联邦专利法院要到2026年的夏天才会对该专利的有效性作出裁决。
针对汽车电池的第一份禁令
这场涉及欣旺达的纠纷是郁金香针对中国电池制造商所采取的大规模行动的一部分。该非执业实体此前曾起诉过珠海冠宇（CosMX）和比克动力（BAK Power）。尽管这两家电池制造商都对EP1829139B1和EP2528141B1号专利提起过无效诉讼，但随后很快就与郁金香达成了协议。
据消息人士称，向欣旺达发出的禁令是德国首个针对汽车电池制造商的禁令。
2024年年初，慕尼黑地区法院下令宏碁（Acer）不能再销售来自中国制造商珠海冠宇的包含锂离子电池的笔记本电脑，而且珠海冠宇也不能销售其单独生产的电池。
近日，MU Ionics与宁德时代（CATL）签署了一份许可协议，另一起有关汽车电池的技术纠纷得到了解决。该争议涉及德国欧宝汽车所使用的汽车电池。然而，2023年1月的裁决并未带来禁令。杜塞尔多夫地区法院裁定宁德时代和欧宝并没有侵犯到MU Ionic的专利权。