德国联邦专利法院任命Gerald Rothe为新一任副院长
来源：IPtoday 发布日期：2022-09-07 阅读：87次
9月5日讯，曾担任慕尼黑联邦专利法院首席法官的Gerald Rothe在9月接替了于8月底退休的Klaus Strößner担任德国联邦专利法院（即德国第二大联邦法院）副院长。Gerald Rothe表示，他将会像他的前辈一样专注于法院数字化的持续发展。
新任副院长Gerald Rothe
德国联邦专利法院院长Regina Hock去年开始执掌德国联邦专利法院。现在她新任命了一位副院长Gerald Rothe。
自2020年以来，Gerald Rothe一直担任第12届参议院（技术上诉委员会）的首席法官。他拥有多年在德国专利商标局（DPMA）担任专利审查员和在联邦专利法院担任技术法官的经验。
作为一名专业从事酿造和饮料技术的合格工程师，他的职业生涯始于德国斯图加特的一家啤酒厂。在其技术领域担任了五年助理主任后，Gerald Rothe于1991年入职DPMA，做了16年的专利审查员。
2007年，Rothe开始担任联邦专利法院的技术法官，并于2014年重返 DPMA担任专利部门负责人一职。此后，他于2020年回到联邦专利法院，就任第12届参议院的首席法官。
离任副院长Klaus Strößner
离任的副院长Klaus Strößner最初也是DPMA的专利审查员，并于1997年接任了专利部门负责人一职。2001年10月，Klaus Strößner任职联邦专利法院技术上诉委员会的法官，2004年5月回到DPMA，担任第二部门信息部门的负责人。
2010年7月，Strößner当选联邦专利法院的副院长。他是第23届参议院（技术上诉委员会）的首席法官。作为副院长，他在推进法院的数字化方面发挥了决定性作用。
在Klaus Strößner退休之际，新任副院长Gerald Rothe宣布，他将仿效他的前任院长，在任期内把法院的数字化持续发展作为重点，特别是法院档案文件数字化的推行。
德国专利系统的缺陷
其中一个可能会让德国联邦专利法院正副院长二人感到头疼的问题是禁令的缺陷。近年来，德国联邦专利法院受到了大量来自工业界和法律界的批评。许多人认为德国法庭的分步仲裁系统是不平衡的。
虽然审理专利侵权案件法庭像雨后春笋般涌现，但许多专家抱怨联邦专利法院的步伐跟不上。从可能导致产生禁令的地区法院一审判决侵权到联邦专利法院对相关专利的有效性判决之间可能会相隔数月。这就产生了所谓的禁令缺口。大多数专家认为这是德国专利制度的根本弊端。