美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之九：Mary Margaret Rowland 法官
来源：广东省WTO/TBT通报咨询研究中心 发布日期：2025-04-14 阅读：105次
编者按：美国是判例法国家，法官对审理的案件具有广泛的自由裁量权。增进对美国司法系统尤其是主审法官的了解，对企业有效应对在美知识产权诉讼尤为重要。近两年粤企在美知识产权诉讼案件的主要受理法院发生变化，相应地涌现出一批新的主审法官。基于此，广东省WTO/TBT通报咨询研究中心将在既往推出的美国专利诉讼案件主审法官介绍系列文章的基础上，进一步梳理更新主审法官的身份背景、办案类型、判决结案方式等信息，供企业参考。
（一）个人信息
2019年8月，Rowland就任伊利诺伊州北区联邦地区法院法官。其个人信息如下：
（二）案件类型1
2019年至2024年间Rowland法官审理的案件类型主要集中在产品责任险、消费者保护、劳动争议、商标等领域，其中审理的产品责任险案件数量最多，达10945件。知识产权诉讼案件中，商标、版权、专利案件量总体呈波动上升趋势，其中专利波动较小。2
图1 上任以来审理案件数量
图2 上任以来审理案件年度趋势图3
（三）知识产权诉讼的主要原、被告
Rowland法官审理的知识产权诉讼案件主要集中在商标、版权与专利领域。其中，商标诉讼案件的原告主要集中在汽车公司、影视娱乐或动画制作公司、服饰品牌等，被告主要集中在电商企业，有较多被告以附表A（Schedule A）形式出现。版权案件的原告主要集中在影视娱乐或动画制作公司、奢侈品品牌、版权运营机构等，被告主要集中在电商企业。专利案件的原告主要集中在家电设计制造公司、运动装备公司、设计公司等，其中部分原告为NPE（Non-Practicing Entity，非专利实施主体）；被告主要集中在计算机软件制造公司、消费品公司、外贸公司等。
表1 商标案件主要原被告
表2 版权标案件主要原被告
表3 专利案件主要原被告
（四）受理的知识产权诉讼案件审理结果
商标诉讼方面，案件审理结果以“原告胜诉”结案为主，比重为75%，主要为缺席判决胜诉；以“和解”结案的比重为18%；不存在被告胜诉的情况。版权诉讼方面，案件审理结果以“原告胜诉”为主，比重为60%，主要为缺席判决胜诉；以“和解”结案的比重为39%；同样不存在被告胜诉的情况。专利诉讼方面，案件审理结果以“和解”结案为主，占63%；以“原告胜诉”结案的案件占27%，主要为缺席判决胜诉；仅1%的案件以“被告胜诉”结案。
表4 上任以来受理商标案件审理结果及所占比重
表5 上任以来受理版权案件审理结果及所占比重
表6 上任以来受理专利案件审理结果及所占比重
（五）知识产权诉讼案件判决情况
商标调查结果中认定存在商标侵权、虚假原产地标识、淡化、抢注、恶意行为的判决以缺席判决为主，其余少部分集中在合意判决。版权调查结果中认定存在版权侵权、恶意行为的判决以缺席判决为主，少部分集中在合意判决。专利调查结果中认定存在侵权行为的判决以缺席判决为主，少部分集中在合意判决。
表7 审判活动中商标调查结果
表8 审判活动中版权调查结果
表9 审判活动中专利调查结果
（六）知识产权诉讼案件赔偿情况
Rowland法官判决的案件中涉及商标赔偿案件数量最多，达113件，赔偿金额共计342.66万美元；涉及版权案件71件，赔偿金额共计561.86万美元；涉及专利案件1件，赔偿金额为0。值得注意的是，诉讼判赔案件数量自其上任以来持续稳定上升，至2024年达到顶峰值68件；判赔金额于2023年迅速飙升，并于2024年达到顶峰值25326万美元。
表10 损害赔偿案件及赔偿金额情况
图3 上任以来案件赔偿情况年度趋势图
注释：
①侵权行为（Torts），涵盖了多个非知识产权的侵害类型，案件通常涉及个人或实体因他人不当行为所受到的伤害或损失，并且通常涉及民事赔偿责任。案件类型通常包括以下几种常见的法律行为：
人身伤害：如车祸、医疗过失、工伤等。
财产损害：例如因他人行为造成的财产损害。
名誉侵害：如诽谤或侮辱等。
欺诈：涉及通过不正当手段获得经济利益。
侵权行为：包括不正当竞争、侵犯隐私等。
②Open Cases（未决的案件）：Cases must be terminated in order to receive a Resolution, so open cases do not have a Resolution.
必须终止案件才能获得解决方案，因此未决案件没有解决方案。
③Judgment on the Pleadings（依据诉状的判决）：A judgment based solely on the assertions and facts stated in the pleadings and not on any information other than the pleadings.After the conclusion of the pleadings, either party may apply to the court for judgment on the pleadings only, without delay in the trial.
指仅仅根据当事人在诉答书状中所陈述的主张与事实，而未根据书状内容以外的任何信息作出的判决。在诉答程序结束后，任何一方当事人都可申请法庭只根据诉状作出判决，且审判时间不会因此延迟。
往期回顾：
（1）美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之一：James Rodney Gilstrap法官
（2）美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之二：Alan D Albright法官
（3）美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之三：Robert William Schroeder III法官
（4）美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之四：Leonard Philip Stark法官
（5）美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之五：Amos Louis Mazzant III法官
（6）美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之六：Richard Gibson Andrews法官
（7）美国专利诉讼案件主审法官介绍系列之七：Maryellen Noreika法官
（8）美国商标诉讼案件主审法官介绍系列：Gary Feinerman法官
（9）美国商标诉讼案件主审法官介绍系列：Manish Suresh Shah法官
（10）美国商标诉讼案件主审法官介绍系列：Virginia Mary Kendall法官
（11）美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之一：James Rodney Gilstrap 法官
（12）美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之二：Martha Maria Pacold 法官
（13）美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之三：John Fitzgerald Kness 法官
（14）美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之四：Matthew F. Kennelly法官
（15）美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之五：Elaine E. Bucklo法官
（16）美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之六：John Joseph Tharp Jr.法官
（17）美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之七：John Robert Blakey 法官
（18）美国知识产权诉讼案件主审法官介绍系列之八：Sara Lee Ellis法官
撰稿人：孙千艺
本文系广东省WTO/TBT通报咨询研究中心原创，如需转载，请注明信息来源：“广东省WTO/TBT通报咨询研究中心”。