菲律宾连续第10年被排除在《特别301报告》的观察名单之外
来源：中国保护知识产权网 发布日期：2023-05-24 阅读：36次
菲律宾连续第10年被排除在《特别301报告》的观察名单之外，并且因不断努力在国家以及地方层面上持续提升人们的知识产权意识而获得了积极的评价。
对此，菲律宾知识产权局（IPOPHL）局长罗伟尔．巴尔巴（Rowel S. Barba）讲道：“菲律宾再次被排除在由美国贸易代表办公室（USTR）发布的有重大知识产权问题的国家名单之外表明IPOPHL所开展的意识提升和监管工作已经取得了成果。同时，这还展示出我们与菲律宾国家知识产权委员会（NCIPR）的成员以及其他利益相关方和合作伙伴的密切协作。我们正在努力成为全球知识产权界的榜样。”他指出，IPOPHL开展的一部分工作被美方称作是最佳实践的典范。
值得一提的是，该报告提到了IPOPHL为司法机构所举办的知识产权学术研讨会。上述研讨会为特别商事法庭的法官提供了培训，并为执法机构和检察官组织了讨论活动。
USTR的报告指出，这类活动展示出政府官员积极参与了技术援助与能力建设活动。
与此同时，USTR也很认可IPOPHL的“通过让你所在群体的知识产权获得保护来促进经济发展”和“收获知识产权”等项目。这些项目已经与160多个地方级政府单位就提升知识产权意识展开了合作。
巴尔巴讲道：“我们打击假冒盗版行为以及所有侵犯知识产权的行为的成功概率只取决于我们这个国家的知识产权保护意识有多高。这就是为什么我们非常感谢我们的国内和国际合作伙伴与我们分享了他们在提升知识产权意识时所使用的专业知识。”
他补充道，IPOPHL还一直在与更多的公共和私营部门的办事处进行合作，以促进反假冒和反盗版政策（ACAP）的使用。
该报告再次将菲律宾列为全球假冒药品的主要来源之一。
巴尔巴表示：“关于这个说法，IPOPHL仍然会对该报告提出挑战。由于USTR的研究成果只是基于经济合作与发展组织（OECD）所提供的2014年至2016年期间的数据，因此我们希望他们能够获得更多最新的可用数据，以反映出我们在此之后所采取的执法行动。”
此外，该报告还提到了菲律宾缓慢的异议或撤销程序，但没有就此提供详细的说明。巴尔巴指出，IPOPHL正在努力实施新的细则，而这将进一步缩短人们完成整个流程所需要的时间。
《特别301报告》还指出，欧盟在其贸易伙伴中扩大地理标志体系的做法令其感到非常担忧，因为此举严重损害了美国生产商所拥有的商标，并限制了那些需要使用通用名称的商品的市场准入，例如parmesa（帕尔马干酪）或feta（羊奶干酪）。
对此，巴尔巴保证IPOPHL是不会自动授予地理标志保护的，即在完成注册和获得保护之前，每一件地理标志申请都将经历检索、审查和公布程序，以便任何利益相关方都可以提出异议或反对意见。
巴尔巴讲道：“我们将地理标志的保护范围扩展到其他产品，诸如纺织品、手工艺品和其他食品，这符合菲律宾的最大利益。我们在这些产品中找到了竞争优势。同样地，我们建立起一个保护体系来确保法律、法规和实践中的透明度、正当性和公平性也符合菲律宾的利益。我们会尊重在先商标权并且不会限制通用名称的使用，因为我们想看到的是一个不会成为贸易壁垒的地理标志系统。”
在此之前，IPOPHL曾发出了《第22号备忘录通告》。这份通告对外公布了《2023年地理标志条例》，并让上述条例于2022年11月21日正式生效。
巴尔巴补充道：“颁发这些文件的主要目的是按照《知识产权法典》中提到的单独的知识产权类别来促进和加强地理标志的保护工作，让人们更加尊重且更加高效的使用知识产权系统，以及建立起我们本土产品的竞争优势。无论我们的贸易伙伴是谁，这些都是符合我们国家利益的指导原则。”