法国盗版网站屏蔽机构揭示了盗版者规避屏蔽的方式和原因
来源：中国保护知识产权网 发布日期：2024-05-21 阅读：27次
随着美国电影协会（MPA）的网站屏蔽行动重新回到本国内，一些已经实施网站屏蔽计划的国家正在评估此类计划的有效性。法国反盗版机构视听和数字通信管理局（Arcom）开展的一项新调查揭示了互联网用户如何规避网站屏蔽机制及其首选的工具。更重要的是，从减少盗版的角度来看，该调查揭示了为什么用户认为规避屏蔽是首要的。
今年，美国的主要权利人希望这些来自海外类似项目的数据能够说服国会，网站屏蔽是对全球盗版率飙升情况的一种有分寸且合理的回应。
关于网站屏蔽是否是一种与言论自由相冲突的审查制度，通常人们还会再次听到一些根深蒂固的立场。然而，在更为中立的领域，有一场辩论却很少受到关注。
网站屏蔽的支持者坚持认为，这是在一线应对盗版的重要手段，并且数据显示这种手段确实有效。不过，从另一方面来看，自从引入网站屏蔽机制以来，尽管有几十个“臭名昭著”的网站在少数几个主要的欧洲国家被屏蔽，但从整体上看，盗版率只增不减。
尽管一些国家的黑名单上的条目动辄超过上万个，但永远需要不断地添加更多的域名和IP地址，而且还有一些国家在幕后悄然要求采取更积极的封堵措施，以应对不断出现的规避行为。即使在最近，全球被屏蔽的域名数量之大也被视为衡量成功的标准。然而，有一个合理的论点是，这样的列表的规模恰恰说明了相反的情况。
网站屏蔽的规避和动机
2022年1月1日，法国成立了Arcom。除其他职责外，Arcom还是国家反盗版机构，负责监督网站屏蔽和其他补救措施。它还开展研究，希望更好地了解盗版情况，同时教育尚未改掉盗版习惯的群众。
就在几天前，Arcom公布了一项标题为《用于获取数字商品的互联网安全工具的使用》的研究结果。该研究指出，自Arcom成立以来，盗版网站屏蔽的速度大大加快。在2022年1月至11月期间，约有800个盗版网站被互联网服务提供商屏蔽。
Arcom表示，在过去的6个月里，40%的盗版流媒体消费者“亲身经历过网站屏蔽”，而27%的人从熟人那里听说他们也经历过这种情况。
通过这项研究，Arcom希望更好地了解15岁及以上的法国互联网用户的代表性样本如何以及为什么规避屏蔽。
大多数人是“精明的用户”
研究发现，只有不到1/3的受访者（31%）认为自己更有可能成为同龄人中最后一个使用最新技术的人。近2/5（39%）的受访者认为自己与其他人不相上下，而30%的人将自己置于最前沿，渴望在大多数人之前采用和测试新技术。
总体而言，Arcom认为，近1/4（24%）的法国用户在去年至少非法盗版过一项内容。然而，尽管一些用户还不完全了解用于规避网站屏蔽的技术，但他们对这些技术的认识却远远超出了这一范围。
例如，该研究发现，23%的互联网用户知道更改域名服务器（DNS）设置是规避盗版网站屏蔽的一种方式。大约27%的人听说过有人更改DNS设置，但目前还不知道这意味着什么。总体而言，49%的互联网用户知道可以对DNS进行更改，但仍有大约一半的用户还不知道它的潜力。
关于虚拟私人网络（VPN）上的数据十分引人注目。超过4/5（81%）的法国互联网用户听说过VPN，只有不到1/3（32%）的用户仍然不清楚VPN的用途。
相比之下，49%的互联网用户听说过VPN及其功能，42%的人是凭经验了解到VPN及其功能的。
在过去的12个月中，29%的法国互联网用户部署了VPN，20%更改了他们的DNS设置。如果将这两组用户合并（一些使用VPN用户也修改了他们的DNS设置，反之亦然），超过1/3（35%）的法国互联网用户在去年使用了其中一种或两种方法。
动机与非法消费
由于上述35%的总体使用率超过了法国公民在过去一年中使用过盗版内容的比例（24%），因此使用VPN和更改DNS设置肯定有其他动机。在专门使用VPN的用户中，57%的人表示他们的使用涉及“非法行为”，46%的人表示可以保护自己免遭网络风险。至于那些表示只使用了DNS更改设置的用户，这一比例分别为46%和35%。
在VPN或DNS用户整体中，66%的人表示他们的使用涉及“非法行为”，56%的人表示他们的使用是为了保护自己免遭网络风险。
总体而言，46%的VPN用户承认自己是非法内容的消费者，而更改DNS参数设置的用户中也有54%承认了这一点。在VPN用户中，69%的人认为自己在采用、测试或使用新技术方面与大多数互联网用户相当或领先，而对于那些只修改DNS记录的用户来说，这一数字下降到54%。
有趣的是，VPN和更改DNS设置用户使用非法内容的原因与非法内容的一般消费者略有不同。
该研究指出：“使用VPN或DNS作为替代品的用户宣布其非法行为的理由是合法内容的问题而不是成本问题来证明他们的合理性（与所有从事非法行为的消费者相比）。”
超过一半（56%）的VPN用户在特定行动前激活连接的原因是匿名。近一半（46%）的受访者表示他们是为了访问在法国无法访问的网站，而只有14%的人表示他们是为了访问法国互联网服务提供商屏蔽的非法网站。
盗版和解除盗版网站屏蔽并非优先事项
虽然VPN的使用经常被描绘成一个盗版指标，但Arcom的研究表明，保护隐私才是主要动机，其次是防范黑客的攻击，访问被地理位置屏蔽的内容以及通过安全消息与国外的亲人进行通信。
尽管正如人们所预期的那样，当范围缩小到仅在盗版者中使用时，盗版者对VPN的使用比例会更高，出于盗版目的使用VPN的原因优先级较低。无论如何，保护隐私、增强安全性以及获得对其他受限制的法律内容的访问权限仍然是使用VPN的主要的动机。
无论主要动机如何，VPN都可以毫无偏见地解除屏蔽
Arcom报告中还指出：“最近的VPN转换者的动机更倾向于获得绕过屏蔽的能力。法国至少有数百个网站被屏蔽，世界各地还有数以万计的网站被屏蔽，这是意料之中的事情。
如果这些用户对VPN体验感到满意，那么假以时日，他们甚至会忘记屏蔽的存在。在数十个国家（地区）进行了15年的网站屏蔽之后，人们不得不疑惑这种情况到底有多普遍。
虽然这显然是故事证据，但经验告诉人们，现在网站屏蔽量已经非常之大，它曾经造成的混乱早已不复存在。
直到大约5年前，关于针对“网站A”和“平台X”的网站屏蔽措施的电子邮件咨询还经常发生。很难说最近一次询问是什么时候收到的。然而，在过去的几千天里，收到的询问总数不会超过一两次。
这可能有很多原因，但缺乏网站屏蔽不是其中原因之一。（编译自www.torrentfreak.com）