当前位置:首页 > 案例交流

案例交流

英国易捷集团向本国独立乐队提起诉讼

来源:中国保护知识产权网 发布日期:2023-12-27 阅读:13

  成立于2017年的英国独立乐队Easy Life目前的生活似乎不太顺利。有消息称,英国易捷航空(easyJet)品牌名称的所有人易捷集团(easyGroup)已经对他们提起了法律诉讼。实际上,直到这支乐队在2020年左右开始宣传他们的新专辑《生活就像海滩之旅(Life's a beach tour)》并发布了相关的宣传海报之后,易捷集团才注意到了他们。

  在向高等法院提出的诉讼请求中,易捷集团明确表达了他们的观点,即该乐队侵犯了“easyLife”的商标,并搭上了易捷航空品牌的顺风车。他们指控Easy Life乐队在其开展市场营销活动的过程中使用了易捷集团著名的橙色配色和易捷航空的飞机,并以此来与易捷航空建立起某种联系以增加销售额。换言之,该乐队以一种不公平的方式利用了易捷航空的声誉。

  易捷航空是谁?

  起诉独立乐队的不是易捷航空,而是易捷集团。显然,易捷集团对于品牌保护这项工作并不陌生。易捷集团和易捷航空的英文名称里都含有“easy”这个单词,因此他们在其网站上专门设立了一个栏目,用来揭露那些试图利用“easy”及其声誉来牟利的所谓的“品牌窃贼”。

  易捷集团会向其商业合作伙伴,例如易捷航空、易捷酒店(easyHotel)和易捷移动(easyMobile)等,收取商标使用费,以允许他们用易捷集团的品牌名称再加上另一个单词来组成新的子品牌。举例来讲,被许可人易捷航空需要向许可人易捷集团支付相应的款项,才能换取到自己的商标使用权。

  有关本次争议的结论

  由于Easy Life并没有获得易捷集团的许可,因此这支乐队决定不再对后者的索赔请求提出异议。该乐队在社交媒体上发表声明时说道:“他们正在逼迫我们改名,或者打一场代价昂贵的官司,而我们根本无力承担这些。虽然我们觉得整件事情都很滑稽,但在面对这样一家大型企业,我们几乎什么都做不了。”

  对此,易捷集团则持有不同的观点。他们表示,该公司并不是要阻止人们以“easy”的常见含义来使用这个单词。相反,他们只是在采取行动,防止有人故意将“easy”和另外一个单词连用,以开展销售活动并从中攫取利润。他们认为,“easy”这个商标完全可以将某一个企业与其竞争对手区分开来,因此具有重要的价值。

  易捷集团声称,通过错误地与易捷航空建立起联系,Easy Life乐队将会从该航空公司的巨大品牌知名度中获益,而这是一种违背公平的行为。尽管一支乐队和航空公司之间几乎不可能产生任何的混淆,但这并不是易捷集团唯一担心的问题。除此之外,易捷集团还指出该乐队的行为可能会损害“easy”品牌的声誉。在他们看来,如果对他们认定的品牌商标侵权行为听之任之,那么这就可能会为其他人后续的效仿行为打开方便之门。

  尽管易捷集团在法院正式开庭之前就已经胜券在握了,但这起纠纷仍可提醒各种规模的企业在建立起新品牌时一定要保持小心谨慎的态度。一旦选择了新的品牌,企业就要立即采取措施来保护好自己的知识产权。(编译自www.mondaq.com)