印度法院：宗教经典没有版权 但转换性作品受版权保护
来源：中国保护知识产权网 发布日期：2023-11-15 阅读：30次
印度德里高等法院禁止一些实体复制和传播由国际奎师那意识协会（ISKCON）创始人斯里拉·普拉布帕达（Srila Prabhupada）建立的巴克提韦丹塔图书信托基金（Bhaktivedanta Book Trust）的内容。法院称，虽然宗教经文没有版权，但其经过改编的“转换性作品”，例如拉玛南德·萨加尔（Ramanand Sagar）的《罗摩衍那（Ramayana）》或布朗·乔普拉（BR Chopra）的《摩诃婆罗多（Mahabharat）》有权受到保护，以免遭到盗版。
普拉蒂巴·辛格（Prathiba M Singh）法官在审理信托基金会就这一问题提起的诉讼时称，作品中宣扬、教导或解释经文的原创部分拥有版权，不允许盗版原告此类受版权保护的作品。
法院在近期作出的单方面临时禁令中指出：“被告1至14不得以任何方式（无论是印刷形式还是音像形式或电子形式）通过网站、移动应用程序、网络链接、Instagram帖子或社交媒体上的任何其他帖子印刷、复制、交流、向公众传播原告作品的任何部分，因为这将导致对原告版权的侵犯。”
法院还指示谷歌和Meta从其平台上删除侵权作品，同时命令有关部门暂停和屏蔽违规链接。
原告认为，原告拥有普拉布帕达的所有作品的版权，普拉布帕达简化了宗教书籍和经文，使普通人易于理解。
原告称，在普拉布帕达在世期间和他离世之后，原告以各种形式传播他的教义，包括印刷品和有声读物，而被告在没有任何许可或获得复制或传播权的情况下，在其网络平台、手机应用程序和Instagram手柄上提供这些教义。
法院称：“毫无疑问，《薄伽梵歌（Shrimad Bhagavad Gita）》是世界上最受尊崇的古代经文之一。《薄伽梵歌》以及作者（普拉布帕达）撰写的《薄伽梵经》等其他经书都是公共领域作品。”
“经文不享有版权。但是，对上述作品的任何改编，包括提供解释、摘要、意义、注释／诠释或创作任何音像作品，例如拉玛南德·萨加尔（Ramanand Sagar）的《罗摩衍那》或乔普拉（BR Chopra）的《摩诃婆罗多》等电视连续剧以及戏剧社根据经文创作的戏剧作品等，都属于改编作品，有权获得版权保护，因为它们是作者本人的原创作品。”
法院说，尽管对《薄伽梵歌》或其他精神书籍文本的实际复制不存在异议，但不同的大师和精神导师对其进行的解释除外。文学作品中宣讲、教授或解释经文的原始部分具有版权。法院指出，在本案中，普拉布帕达亲自成立了原告信托基金，并将版权移交给该信托基金管理，而被告的内容是“完全复制”，未经授权、许可或允许不得复制。
法院认为，这些并不仅仅是对原始经文的复制，而是对其含义、摘要、引言、序言、封面等进行了复制，这种行为会影响原告从版权作品中获得的收入。
法院指出：“对原告信托公司版权作品的这种盗版行为是不被允许的。如果这种盗版行为不加制止，上述作品的版权将被大大削弱，导致原告信托公司的收入遭受巨大损失。在这种情况下，本法院认为，原告提出的初步证据确凿，可以颁发单方面临时禁令。”（编译自www.latestlaws.com）