Shein在美国赢得针对Temu的临时禁令
来源：law360 发布日期：2023-08-03 阅读：12次
当地时间8月1日，快时尚巨头Shein母公司Roadget Business PTE在针对Temu的商标侵权诉讼中赢得临时禁令（“TRO”）。
自Temu去年9月进入美国市场并大获成功以来，Shein与Temu的法律斗争也在不断升级，据公开消息，Shein母公司Roadget于2022年底起诉Temu商标与版权侵权，随后又在今年3月递交了修改后的诉状，根据法庭文件，近几个月来，Temu的持续侵权行为包括：
1.大量抄袭Shein平台受版权保护的服装设计和板式；
2.屡次无视Shein发出的侵权通知（DMCA通知），延迟下架侵权产品、或将产品设计稍作修改后重新上架，使得非法销售额最大化；
3.在Temu的网页标题中误导性地使用假冒的Shein标识，不公平的搭载了Shein的商誉；
4.在Temu的产品标签、详情介绍和实际设计中使用了仿冒Shein标识；
5.在Temu平台上开设“SHINE”店铺，利用“SHEIN”在美国常见的错误拼写，使得消费者混淆正版“SHEIN”与仿冒“SHINE”；
在Temu平台自动完成与Shein有关的搜索联想，例如，在搜索栏中输入"shei"，Temu会向用户推荐“shein眼镜"。
原告Roadget认为，这些侵权行为正在对Shein和Roadget造成无法弥补的损害，因此Roadget请求法院立即采取禁令救济措施。
要获得禁令救济，原告必须证明：1）案情有胜诉的可能；2）原告在法律上没有适当的救济途径，并且3）如果救济被拒绝，原告将遭受无法弥补的伤害。
在商标侵权方面，法院判定Temu正在利用Shein的商誉。根据原告提交的证据，Shein拥有显著和知名的商标和品牌效益，Shein在Instagram上拥有超过2600万粉丝，在TikTok上有550万粉丝。本案法官Valderrama认为，“来自Shein网站的产品图片出现在Temu的平台中，涉嫌侵权的Shein商标与正品Shein商标非常近似，并且这两个平台都销售廉价的服装和家居用品，这足以让消费者相信侵权商标与正品有关联。”因此，原告的商标侵权指控很可能会胜诉。
法官还驳回了Temu关于其行为受到首次销售原则保护的主张。根据该原则，一旦商标所有者出售其产品，购买方就可以使用原始商标转售该产品，而无需承担任何商标责任。但前提是，转售的商品必须是真实的。Temu网站上使用的是仿冒的Shein商标，因此Temu有涉嫌侵权的故意。
在版权侵权索赔成功的可能性方面，法院同样支持Shein的请求，因为Temu采用“全托管”经营模式，积极参与商品的采购、定价、营销、物流和售后等多个环节，对平台商品直接负责，不能采用避风港原则进行免责。
据此，法院批准了Shein就其商标和版权侵权索赔发出的紧急临时限制令的请求，该禁令的生效时间将持续至8月17日下午6时。