当前位置:首页 > 案例交流

案例交流

壳牌石油公司成功反击Ensygnia的指控

来源:中国保护知识产权网 发布日期:2023-07-25 阅读:21

  壳牌石油公司成功反击了Ensygnia公司的指控。在此之前,Ensygnia曾控诉一种由壳牌研制出的、允许消费者经由应用软件在加油站支付加油费的系统侵犯了其所拥有的一项专利权。英国高等法院最终对涉案专利作出了无效判决。目前,Ensygnia仍在努力开发着多种面向移动支付系统的解决方案。

  在这个涉及移动应用程序支付系统的专利案件中,英国高等法院驳回了科技公司Ensygnia对壳牌石油公司提出的侵权索赔要求。编号为GB2489332C1的涉案专利涉及一种用于经由二维码识别用户的方法和系统,这个方法和系统可以允许用户使用注册服务。

  具体来看,Ensygnia所指控的是壳牌一款名为“Fill Up & Go”的系统,并认为该系统侵犯其“Onescan”平台的权利。利用“Fill Up & Go”,已注册的消费者可以通过壳牌石油公司的应用程序在该公司的加油站购买燃料。

  而从其Ensygnia站提供的信息来看,作为一家初创企业,Ensygnia“能够以服务的形式来提供平台,并将350多种不同的支付方式与安全的无密码身份认证技术结合起来”,其中就包括为客户以及零售商而使用二维码的环节。

  壳牌取得了胜利

  壳牌公司否认了侵权指控并提出了撤销反诉,其给出的理由是编号为GB2489332C1的专利相比于在先技术“Kilicote”和“Schmidt”是可预见的且具有显而易见性。此外,该公司还提出了诸如附加事项无效、保护范围扩大等论据。

  因此,法院认真考量了涉案专利是否是显而易见且可预期的,以及在授权后对说明书和权利要求书进行的修改是否在可允许的范围之内。同时,法院还审查了壳牌支付系统是否侵犯了经修订的GB2489332C1号专利权利要求书的权利。不过,主审法官夏洛特·梅(Charlotte May)最终还是从附加事项、保护范围以及相比于在先技术“Schmidt”是否是显而易见的这个3个理由裁定涉案专利是无效的。上述在先技术“Schmidt”是一件编号为EP2073160A1的欧洲专利申请。(编译自www.juve-patent.com)