小米先下一城，OPPO和荣耀继续接力
来源： 企业专利观察 发布日期：2023-01-16 阅读：86次
2023年1月3日，国家知识产权局公告显示，荷兰皇家KNP公司一件名为“用于远程设备管理的方法和系统”的发明专利ZL201510146158.4，经复审合议组审理后，裁定专利权全部无效。无效请求人为小米公司。
来源：国家知识产权局
这是小米公司在过去半年中第二次无效皇家KPN的中国专利。2022年6月30日，国家知识产权局公告显示，荷兰皇家电信KPN（KPN）的一件中国发明专利ZL201080013541.8，名称为"在网络中惯例关联的会话”，被“宣告专利权部分无效”，无效请求人有两位提出了三次无效请求，均是小米公司：小米通讯技术有限公司、小米之家商业有限公司上海第二十四分公司。
来源：国家知识产权局
根据上海高院的信息显示，双方基于ZL201080013541.8的纠纷早在2020年10月就在上海知识产权法院立案了，涉及所有符合WebRTC标准的移动终端。
对于这一点，在皇家KPN几年前在美国与中国厂商TCL的诉状中，曾提到相关专利的情况：
“该专利与WebRTC有关。WebRTC（Web实时通信）支持用于语音通话、视频聊天和P2P文件共享的浏览器到浏览器应用程序。WebRTC包含在每个包含Android 5及更高版本的终端中。KPN认为支持WebRTC的用户设备使用了该专利。”
当时，皇家KPN在起诉书中还特意提到了其许可费率：
Wuyts先生进一步表示，KPN愿意将这些专利授权给TCL，以“支付……一笔总费用作为对过去做法的补偿；以及2018年至2020年期间每台手机每项技术0.05美元的使用费。”
因此，在上海高院去年12月1日做出的侵害发明专利权纠纷管辖权裁定书（2022）沪民辖161号中，提到了皇家KPN请求法院判令被告赔偿8,050万元。
上海高院认为，本案涉及移动通信领域标准必要专利纠纷，案情较为复杂，审理难度较大，对于同类案件具有普遍法律适用指导意义，鉴于上海知识产权法院报请提级审理，故决定本案由上海高院审理。
显然，皇家KPN的目标应该不仅只有TCL和小米，如果按照相关技术应用来看，智能手机厂商可能都会用到。
于是，在国家知识产权局2022年12月19日公告信息显示，另外两大手机出货商OPPO和荣耀，也对皇家KPN的多件专利发起了无效挑战。相关案件的口审已经在2023年1月10日、12日和13日分别完成。
涉及皇家KPN的专利分别是一件名为“电信网络和用于基于时间的网络接入的方法”的发明专利ZL201310055246.4，"电信网络和用于基于时间的网络接入的方法"的发明专利ZL201310055256.8，“电信网络和用于基于时间的网络接入的方法”的发明专利ZL200980106811.7。
记录显示，OPPO和荣耀都分别对上述三件专利提出了无效宣告请求。
可见，皇家KNP的许可费率应该是被这些手机厂商普遍认为比较高，因此有待法院做出一个更FRAND的费率。
本案代表小米公司提出无效的代理机构是永新专利商标代理有限公司，代表皇家KPN的代理机构是中国专利代理（香港）有限公司。